益孔公源流新考從忠公由豫章遷出定居高安，到幼度公再遷南昌縣，再到海公，晉翁公，在高安，靖安，豐城地域譜都有記載，而益孔公僅湖北譜上才有延續，湖北許多譜系的世系是從益孔公第三，四代開(kāi)始分支的。目前吊接在益孔公世下人口規?；蛞呀?0萬(wàn)之眾，占湖北涂姓總人口的四分之一左右。益孔公源流中哪一代開(kāi)始遷居湖北？為什么益孔公會(huì )是湖北的“超級祖先”？編者試圖就手頭資料進(jìn)行些分析。
1982年在靖安出土《贈工部主事涂鉉墓志銘》，該墓志讓我們也從中窺見(jiàn)一些明代中期的涂氏家譜面貌，也為忠公之下益孔公之上的源流世系打開(kāi)一扇考據之門(mén)。銘文顯示，該文作自明代成化二年。銘文開(kāi)篇寫(xiě)到“公姓涂名鉉，字?zhù)P韶，號屏山，按其世系，乃涂山之后。在漢，涂暉（應為惲）為諫議大夫，與王璜同受《毛詩(shī)》于孔安國。唐，涂曉為江州刺史，廉能可述，號金聲玉色。至宋仁宗時(shí)，其祖諱忠者，先居豫章，嘉祐七年，由想貢進(jìn)士官至崇文院校書(shū)，后為汝州判，晚年致仕徙居瑞之高安云石。子諱居仁，受業(yè)于西澗先生劉凝之。崇寧二年授開(kāi)封少尹，后升都轉運使致仕。子諱近正，號明倫居士，少從游于寶文閣學(xué)士胡康侯，比壯博學(xué)多聞，深明義理，著(zhù)《明倫集》十篇行于世，與朱文公《小學(xué)》相表里，實(shí)有助于風(fēng)教。后以承德致仕。元直（近正公字元直）生五子，由是子孫蕃盛，簪纓蟬聯(lián)，先后相望。長(cháng)子諱應楠，字仁方，嘉定四年由進(jìn)士授郴州桂東縣，升臨川府，改秩運漕，以疾卒于官。子諱幼醇，字孟博，嘉熙二年同周坦榜進(jìn)士，贅靖安舒氏，遂家焉，而為靖安始祖。初任瀏陽(yáng)縣主簿，以功升倅吉州。晚年致政還家，見(jiàn)族屬在高安，貧富不同，仿范文正公義田之歸，置義田，以歲收給族，名傳典籍。子諱泰亨，字宏遠，寶祐四年登姚勉榜進(jìn)士第……”
銘文中我們可以看到，以上文字并非作者文淵閣大學(xué)士邱?？紦脕?lái)，其信息來(lái)源應是“按其世系”，從涂鉉鳳韶公的家譜中采集而來(lái)，我們也可從現今存世的各地冠《馀源堂》為堂號的族譜中的序言來(lái)印證此判斷，因為該譜始刊印于明代永樂(lè )十五年（1417年）。
一．忠公定居高安
益孔公所在的高安支系開(kāi)基祖為忠公，因為宋仁宗時(shí)忠公“先居豫章……晚年致仕徙居瑞之高安云石”。據高安譜記載，忠公生于仁宗康定元年（1040年）。公為嘉祐七年（1062年）鄉貢進(jìn)士的記載與嘉魚(yú)譜一致，只是高安譜記載妣劉氏，嘉魚(yú)譜記載妣王氏。靖安譜記載忠公為當朝大儒劉渙的女婿，編者查閱當朝戶(hù)部尚書(shū)李常的《屯田員外郎劉渙墓志銘》及曾鞏的《屯田員外郎劉渙妻錢(qián)氏墓志銘》，劉渙只生有二男二女，一女嫁進(jìn)士徐彥伯，一女嫁黃庭堅的叔叔黃廉。
忠公之子為居仁公，“受業(yè)于西澗先生劉凝之（劉渙）。崇寧二年（1104年）授開(kāi)封少尹……”此記載與靖安譜大致相同，高安譜無(wú)師從劉渙的記載。嘉魚(yú)譜上卻說(shuō)“業(yè)師歐陽(yáng)修，賦有《廬山高》詩(shī)相贈”，編者考據歐陽(yáng)修確實(shí)曾作詩(shī)《廬山高-----贈同年劉中允歸南康》題中劉中允即劉渙。問(wèn)題不光于此，居仁公出生于1081年，“師承”劉渙或者歐陽(yáng)修。劉、歐二人乃北宋大儒，與王安石，黃庭堅，曾鞏等大家皆有交集，且有墓志銘存世。幾乎所有的文獻資料都表明，歐陽(yáng)修卒于1072年，劉渙卒于1080年。怎么徒弟還沒(méi)出生，師傅就已經(jīng)死了？這些記載顯然不實(shí),其中原委待考。
居仁公長(cháng)子為近正公，字元直，“博學(xué)多聞，深明義理，著(zhù)《明倫集》十篇行于世，與朱文公（朱熹）《小學(xué)》相表里，實(shí)有助于風(fēng)教”?！陡甙部h志》，《萬(wàn)姓通譜》都有其記載，《永樂(lè )大典》有記載曾有《明倫集》三卷。高安譜記載近正公生于南宋高宗紹興六年（1131年），靖安譜與嘉魚(yú)譜記載生于建炎己酉（1129年）?！队罉?lè )大典》，《四庫全書(shū)》中有“自序亦題嘉定六年（1213年）承務(wù)郎致仕涂近正”，高安譜記載卒于嘉定十五年（1222年），80多歲了還沒(méi)從一個(gè)底層官位上退休？公生于1129年或1131年似乎都不靠譜。近正公生有五子“應楠，應槚（有譜載為“應機”），應椿，應權，應?！?。
應槚公，湖北譜記載為近正公第二子（高安譜為第三子）。其兄應楠與其弟應模都為進(jìn)士，《高安縣志》有其記載。
二．幼度公卜居南昌
幼度公，益孔公上三世祖（曾祖）。據《南昌縣志》記載，南宋咸淳七年（1272年）進(jìn)士，南昌縣架橋鄉人（現屬進(jìn)賢縣架橋鄉）。據此得出結論，幼度公已遷居南昌縣落籍。幼度公在高安譜中載為幼椿公子，湖北譜中載為幼槚公之子。
2009年高安蓮湖譜有序言講述幼度公“卜居湖北孝感”，而湖北的行政沿革在宋代為“荊湖北路”，元代為“湖廣行省”?！昂薄敝?，自清代始有，孝感宋代一直隸屬“德安府”，為何譜書(shū)上不記述“湖廣德安府”而為“湖北孝感”？據思賢宗親資料，靖安譜記載為“幼度卜居南昌之村”。如此正好印證《南昌縣志》與湖北譜系上“宋咸淳七年辛未科進(jìn)士同張鎮孫榜，居南昌”的記載。
海公，益孔公上二世祖（祖父）。高安譜記載為名諱“海湛”，遷居湖北。湖北譜記載其居住在南昌縣，妣諶氏，繼張氏，復鄒氏，又官氏，共四房夫人。根據高安和湖北譜比較，其堂兄弟間有名諱為“淮，澄，源”等記載，依古人取名慣例，編者認為應采信湖北譜記載，此公名諱為“?！?。
晉翁公，字以恩。生兩子，長(cháng)益孔，次益孟。譜書(shū)上同房下同代人中有名諱為“漁翁，成翁，紹翁，甫翁，學(xué)翁”的記載。高安譜記載成翁，紹翁，甫翁，學(xué)翁失考，湖北譜記載諸公遷居靖安，奉新等地。
湖北譜記載益孔生于元世祖辛巳即1281年。從近正生于1129年；應槚生于1178年；幼度生于1211年；海生于1235年；晉翁生于1260年等記載來(lái)看，雖說(shuō)高安譜與湖北譜對比，其先祖或名諱，或生辰，或配偶記載在少數地方存在些許不同，稍有混亂，但大致世系順序一致，一脈相傳信息明確。上溯近正公，下循長(cháng)子長(cháng)孫季渥的生辰均屬正常繁衍速度，因此編者認為其出生年記載準確可信。
編者查閱嘉魚(yú)蒲圻地域1994年版《敦本堂》族譜時(shí)發(fā)現了益孔公上下世系的同輩排行記載。排行是族內血脈聚居的一種客觀(guān)反映，排行的記載說(shuō)明支系族群間在人丁繁衍信息上的通暢，甚至能說(shuō)明他們居住在同一或鄰近地域。
據1994年《敦本堂》譜記載：海公，行五；益孔公，行十；百美公，行五；百廉公，行六；百清公，行九；百祥公，行十二，卒葬沙村屋后；季渥生于元至順辛未，卒葬伴祖塋；季樸公，行二；季泰公，行四，公苦志業(yè)儒晚年人，郡庠（生）卒葬竹林凸。
通過(guò)以上內容我們可以推斷出，益孔公世下，季字輩仍聚居一地,并未開(kāi)始遷徙，此地方應該就在南昌縣，季渥公葬于祖墳更能印證此推測，而且他們與靖安近支應該存在互動(dòng)往來(lái)。
三．永樂(lè )年間遷居嘉魚(yú)
日前編者在嘉魚(yú)一本簡(jiǎn)易小冊上看到以下記載：“……長(cháng)房長(cháng)子長(cháng)孫諤公生子三，長(cháng)業(yè)田，次業(yè)遺，三業(yè)厚于皇明永樂(lè )丙戊（1406年）年，由南昌府，南昌縣，招賢鄉，松亭里，官田檔湖，西堡遷嘉魚(yú)港頭，落籍丘陵……”
此線(xiàn)索一出，似乎一切明了，全部對應了江漢平原《五桂堂》，嘉蒲地區的《三妙堂》，《敦本堂》族譜記載的益孔公“葬西堡山南”，譜書(shū)上頻繁出現的舊地名“南灣”、“松亭北嶺”、“竹林凸”……
不難得出結論，益孔公及其世下三代均在今天的南昌縣灣里區招賢鄉一帶繁衍生息，第四代時(shí)，業(yè)田，業(yè)遺，業(yè)厚三公在“明初大移民的末期”在嘉魚(yú)開(kāi)基繁衍。
根據江西填湖廣的移民特點(diǎn)，永樂(lè )移民雖屬政策性移民末期，此時(shí)移民都不再帶殘酷有強制性，且在安置費，路費，落籍后稅收等政策上均十分優(yōu)厚。再者經(jīng)過(guò)20年左右的開(kāi)墾，江西移民在湖廣一帶均獲得田產(chǎn)，財富增長(cháng)迅速。兄弟三人同時(shí)遷徙一地或有可能，但舉族遷徙顯然是不可能的，因為在一個(gè)新的地域，產(chǎn)生一些家族性的地域，必然為社會(huì )治理帶來(lái)不安定隱患。舉族整體性遷徙一地，陸續遷徙一地都是當時(shí)政策所不允許，當時(shí)也有配套的戶(hù)籍登記制度來(lái)對移民進(jìn)行管理。
四．“超級祖先”形成
有了益孔公嫡傳長(cháng)房后裔約生于1370年左右，于1406年始遷嘉魚(yú)的可信資料，我們便可將一些譜上內容進(jìn)行對比。
如據孝感譜記載，開(kāi)基祖隆二公由江西遷湖北黃陂，再于洪武三年（1370年）夫妻二人遷孝感。我們不妨假設此時(shí)隆二公出生于1350年。其譜上祖父季霖公生于1333年（譜書(shū)上記載季渥之兄生于1332年），季霖公17歲的便做祖父？再如云陽(yáng)譜記載，本仁公洪武三年前就是鄉貢進(jìn)士（極有可能是元代的鄉貢進(jìn)士），他的曾祖父君亨公至少會(huì )比1281年出生的益孔公大30歲，怎么會(huì )是益孔公的孫子？還有季字輩四房季奮之孫于洪武年間由江左遷嘉魚(yú)……
再有“益孔公第六世孫輝國公”在明朝中期由南昌縣沙港遷居來(lái)監利，三代后再遷蒲圻新店；“益孔公第四世孫茂泉公”，由南昌縣謝埠遷居嘉魚(yú)；“益孔公六世孫秀峰宦游”蒲圻；“益孔公四世孫壽紀”由南昌府豬市街瓦子巷遷居臨湘長(cháng)安驛……
以上這些代差年齡明顯不符合人類(lèi)繁衍規律，房下兄弟散居各地而后同居一地或鄰近地域也顯然不合常理，可謂：譜亦離譜……
現今從靖安，修水《余源堂》譜上序言資料顯示，在永樂(lè )十五年曾進(jìn)行編修刊印?！顿浌げ恐魇峦裤C墓志銘》上的內容應該是從此譜中來(lái)。高安蓮湖《敦本堂》譜系也顯示在成化五年（1469年）進(jìn)行過(guò)續修。為什么從湖北譜系均以益孔公第四代之前世系作為譜首源流？從這些碎片化的資料里，編者認為，嘉魚(yú)《敦本堂》族譜要么類(lèi)似云陽(yáng)譜的蒲圻源流，在遷徙時(shí)隨身攜帶而去，要么類(lèi)似奉節張家溝譜，原籍滴石首老家得到刊印譜書(shū)后，抄錄一份，不遠千里送到遷居地。而嘉魚(yú)《敦本堂》原老譜上輩分最低輩分應該是業(yè)田，業(yè)遺，業(yè)厚這三公一輩。簡(jiǎn)而言之，湖北譜系上益孔公源流是在永樂(lè )丙戊年（1406年）之后才傳到湖北嘉魚(yú)的。
編者查閱《中國移民史》，清朝時(shí)期的《沔陽(yáng)州志》，《嘉魚(yú)縣志》，《蒲圻縣志》，《黃陂縣志》，《孝感縣志》等文獻資料，發(fā)現江漢平原及周邊地區，其人口結構主要是由明朝中期由江西移民組成。其原著(zhù)民，洪武大移民，占人口總數不超過(guò)30%。舊沔陽(yáng)，嘉魚(yú)，蒲圻等涂氏譜系也記載有其開(kāi)基祖從南昌或其它周邊地區遷徙而來(lái)，遷徙時(shí)間也以明朝大移民的中后期為主。
作為江西中等大小姓氏，涂姓先民肯定裹挾在這樣的歷史潮流之中。有些先民甚至失去原籍，淪為流民。到了新的生息之地后，經(jīng)過(guò)一些時(shí)間的發(fā)展，為取得新的籍貫，在同姓抱團和追根祭祖的需求下，聯(lián)譜合譜，栽接世系就是自然而然的事了。
時(shí)為武漢大學(xué)歷史系博士生的張國雄先生，曾在其博士論文中對江漢平原的譜系進(jìn)行分析，其結論為該地區譜系多為“同姓氏族聯(lián)盟”。上海譜牒學(xué)研究會(huì )副會(huì )長(cháng)，著(zhù)名歷史學(xué)家錢(qián)杭教授也對移民遷徙地的族譜作出類(lèi)似評判。
綜上所述，編者推測，真正的益孔公后裔在湖北涂氏占很小的人口比，絕大多數都因其源流淹沒(méi)在浩蕩的歷史長(cháng)河中，因此而自愿或不自愿栽接在益孔公世下。
涂清華
2017年11月7日
